“免费领养”却变成了“分期高价买卖”。近年来鳄鱼配资，类似的领养套路在国内多地出现，并被众多媒体屡屡曝光。然而在网络上，类似案例仍不断出现。
近日，成都市民黄女士（化名）因“免费领养”宠物猫背上了11940元分期账单。据业内人士分析，黄女士所领养猫咪的品种和品相，市价往往仅数百元甚至可能滞销。
▲黄女士领养的英短蓝猫
网络诱导
宣传免费领养名贵猫种，还称拒绝套路
10月28日，一只成年英短蓝猫入住黄女士家中。它温顺、乖巧，但尖瘦的脸型与细长的四肢，透出它与市场上所谓“好品相”的差距。据电商平台类似蓝猫售价及行业人士分析，这类品相的成年英短蓝猫市价往往仅数百元，甚至可能滞销。而黄女士却不得不为它承担近1.2万元的代价。
“我本想领养一只猫陪伴女儿，没想到落入套路。”黄女士回忆，她在微信搜索“领养猫咪”关键词后，看到一个名为“喵喵有礼领猫馆”的视频号。账号中上百个视频密集展示着布偶、金渐层、金吉拉等各类名贵猫种，几乎每个视频都标有“免费领养”“无偿”“爱心认养”等字样。视频中一名男子不断强调：“我们店内的猫咪免费送了，拒绝套路，无押金不押信用。”
▲相关自媒体账号截图
黄女士称鳄鱼配资，她添加了对方微信，从一组照片中选中一只金渐层幼猫，并特意确认：“我需要支付费用吗？”对方回应：“每个月在我们家负责猫咪口粮开支就可以了，其他没得要求，猫咪的健康我们全包。”黄女士又问：“大概一个月要支付多少？”对方回答：“我们主要是做粮的，品质你可以放心，我们自己十多万的种公母都是在吃的，一个月就是一百多块钱的猫粮开支。”随后黄女士留下地址电话，等待“领养”。
▲相关聊天记录
当晚，两名男子来到她所在小区，然而带来的并非她选中的金渐层幼猫，而是一只成年英短蓝猫。“他们没有带那只金渐层来，而是这只蓝猫，说这只蓝猫比较好养，我就领了它回家。”黄女士说。在拍摄黄女士身份证照片后，对方递给她一份合同，要求签署。“说是为了防止猫被虐待，我觉得可以理解，就没想太多，快速地签了。”黄女士坦言，夜色中她未能细读合同内容，光线昏暗也难以辨认——正是这份匆忙间落笔的合同，将她与一笔万元分期账单紧紧捆绑。
合同陷阱
“免费领养”实为万元分期账单
黄女士称，这份合同并非一式两份，她仅带着蓝猫回了家，并支付了199元。很快，不安就在她心中蔓延，她当晚立刻通过微信，要求对方将合同发来。
这份协议名为《宠物转让合同》，原本宣传的“免费领养”，被明确界定为“卖方”与“买方”的商业关系。合同第二条写明：“双方经过一致同意，本合同宠物的价格总计11940元……为期五年60期，每月支付。”原本约定的“一个月就是一百多块钱的猫粮开支”，在文本中赫然变成了“宠物的价格”，而猫粮本身，则被列为“赠送物品”。
▲合同截图
这份合同还规定，乙方（黄女士）不得以包括但不限于宠物生病、遗失、死亡等任何理由要求退、换宠物。若强行退回，将产生100元/天的寄养费。如果乙方要解除合同，甲方（东坡区萌乐家宠物服务部）可要求乙方一次性向甲方付清剩余转让款，并支付违约金5000元，未还余款需承担10%的年利率。“所以哪怕这只猫咪去世，我依然要每月支付费用，”黄女士说。
此外，记者注意到，合同中标明“赠送”的品牌名为“饲养猿”的猫粮（净含量2kg），在淘宝和京东的标价分别为370元和228元，但截至11月4日，该商品在上述两大平台总销量仅3单。其配料表中大量使用冻肉、烘干肉及非天然添加剂。
▲“饲养猿”猫粮配料表
业内公益领养机构介绍，正规的免费领养通常限于救助的流浪猫（多为田园猫），领养方需通过背景审核，并签署不涉及任何费用的“领养协议”，其核心是约定领养人善待宠物的责任及机构的回访权，绝非买卖。
黄女士认为，自己是在受欺骗的情况下，粗心地签下了一份不合法的债务陷阱合同。她表示，会继续善待那只意外到来的猫咪，但坚决拒绝履行该合同。目前，她已就此事向当地派出所报警，并向“东坡区萌乐家宠物服务部”归属地的工商部门发起投诉。
“卖方”回应
合同已经签了，“现在她可能想反悔”
天眼查显示，东坡区萌乐家宠物服务部注册地为四川省眉山市，经营范围为宠物服务、宠物销售、宠物食品及用品零售等。
近日，记者联系到该服务部相关工作人员，对于该服务部与黄女士的纠纷，其称：“我不知道她什么意思，因为合同已经签了，她本人自己签的，现在她可能想反悔，所以说这个东西我们也不方便说什么，如果她要诉诸法律的话，就诉诸法律好了。”
双方先前约定好是免费领养，每月支付“猫咪的口粮开支”，为什么后来变成了高价买卖宠物猫？对此该工作人员表示：“她免费领养，她为什么又给了我们钱？合约也签了，钱也给了。”
为什么其视频号宣传免费领养，最后却是卖猫？该工作人员称：“我不知道你们看的哪个视频，以司法部门的消息为准好不好?”
为什么那款猫粮的价格远超主流猫粮？该工作人员表示：“没有那么多为什么。”
相关部门回应：
不得以领养名义开展交易，消费者应谨慎签约
针对此类以“免费领养”为名行售卖之实的现象，成都市市场监管局此前已联合市农业农村局、市公安局、市商务局、市生态环境局、市城管委、市公园城市局、市文广旅局等八部门发布消费提示，明确指出不得以领养名义开展宠物交易，并提醒消费者应谨慎签订领养协议，避免因随意签订领养协议产生纠纷和矛盾。
“消费者请保存好票据等凭证，如果遇到纠纷或者发现经营者有涉嫌违法违规行为的，可以拨打12345投诉举报，相关部门将加强对宠物市场的监督检查，依据相关法律法规严厉查处违法行为，并适时通过新闻媒体公开曝光。”成都市市场监管局相关负责人告诉记者。
四川方策律师事务所郭刚律师就此认为，本案中的“宠物转让合同”名为“转让”，实为变相的买卖合同。其核心特征在于，需要支付对价甚至高价（分期款项）以获取宠物的所有权，这与“免费领养”的宣传存在根本矛盾，足以使人陷入错误认识，并基于此错误认识作出了签订协议的意思表示，已符合欺诈的构成要件。
四川纵目律师事务所张柄尧律师进一步指出，此举已涉嫌消费欺诈，消费者可以搜集此前双方的聊天记录等内容，通过撤销合同等方式维护自身权利，并要求商家按消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。
律师还提醒，合同不能随意签订，必须在仔细看清内容条文后再签名，因为在合同上签名意味着承担权利义务和责任。
红星新闻丨记者 王拓
广瑞网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
